Análisis de «El Ángelus» de Millet en su conexión con Dalí, Degas y la tensión dionisiaco-apolíneo motor del arte

Resumen del artículo

«El Ángelus» (1857-1859), de Jean-François Millet (1814-1875), es una obra emblemática que representa a dos campesinos en oración al escuchar la campana del Ángelus. Aunque aparentemente sencilla, la pintura es analizada en este artículo como un campo de tensiones ocultas. Originalmente concebida como «Plegaria por la cosecha de patatas», Millet modificó la obra para hacerla más comercial, añadiendo un campanario. Sin embargo, la investigación revela que bajo la superficie se esconde un secreto: radiografías realizadas en 1963, impulsadas por Salvador Dalí, mostraron una forma oblonga bajo la cesta de patatas, interpretada por el artista como un ataúd infantil. Dalí argumentó que Millet había pintado inicialmente el duelo por la muerte de un hijo, pero lo enmascaró por presiones comerciales.

La obsesión de Dalí con «El Ángelus» se vincula directamente con su trauma personal: la muerte de su hermano mayor, también llamado Salvador, antes de su nacimiento. Dalí creció sintiéndose un «doble» o sustituto, lo que generó en él una crisis identitaria y una necesidad compulsiva de afirmar su originalidad. Al proyectar su drama familiar en la obra de Millet, Dalí vio en los campesinos a sus propios padres y en el ataúd oculto, a su hermano fallecido. Esta conexión se refuerza con su «método paranoico-crítico», mediante el cual simulaba estados delirantes para acceder a su inconsciente y luego plasmarlos con técnica hiperrealista.

La figura de Gala, esposa y musa de Dalí, es analizada como una proyección de su ánima junguiana. Gala actuó como mediadora entre Dalí y el mundo, ejerciendo roles de madre, musa y manager, lo que le permitió al artista mantener un frágil equilibrio psicológico. Su relación simbiótica evitó que Dalí cayera en la psicosis, aunque también reflejó dinámicas de dependencia y control.

El artículo también explora la conexión indirecta entre Millet y Edgar Degas, ambos interesados en capturar la vida cotidiana y el gesto humano, aunque desde contextos diferentes: Millet en lo rural y Degas en lo urbano. Dalí, a su vez, admiró la técnica de Degas y reinterpretó sus bailarinas y caballos, transformándolos mediante su estética surrealista y liberando su potencial dionisíaco.

Finalmente, se aplica la dialéctica nietzscheana entre lo apolíneo (orden, forma) y lo dionisíaco (caos, instinto) para analizar a los tres artistas: Millet sublima lo dionisíaco bajo una aparente calma; Degas lo domestica en la sociedad moderna; y Dalí lo explota de manera deliberada, utilizando una técnica apolínea para documentar el caos inconsciente. La obra de Millet, así, se revela como un símbolo de la tensión entre lo reprimido y lo manifestado, capaz de resonar en psiques tan complejas como la de Dalí.

Palabras clave: Dionisíaco-apolíneo, Ánima, Método paranoico-crítico, Trauma, Arte, Surrealismo, Dalí, Millet, Degas, Jung, Inconsciente colectivo, Nietzsche

 Mikel Garcia Garcia. 22 septiembre 2025

Los apartados son desplegables. Clicando en el círculo gris del lado derecho se despliega el contenido