El comer la carne u otras partes del cuerpo de un sujeto de la misma especie, habitualmente muerto o sacrificado para ello, parece repugnante en ambas culturas y es algo rechazado, pero el aspecto simbólico del canibalismo persiste en ambas: Ingerir una esencia valorada para incorporarla y resultar fortalecidos.

Los yanomami ingieren las cenizas de los huesos calcinados de sus muertos, el último residuo material del sujeto. La práctica del endocanibalismo tiene lugar durante el rehao, como vimos en nuestro viaje. Con la ingesta de las cenizas mezcladas con el carato (jugo de plátano), ingieren parte del «principio vital” presente aún del individuo (pei ke mi amo).

Acabadas las cenizas ya no queda nada del muerto. Y su noreshi ya está en Hedu. Aunque las cenizas de un hueso pueden ser un aporte mineral de fósforo y calcio que el organismo incorpora al metabolismo, la ceremonia no tiene ninguna función alimentaria. El polvo es bastante limpio, pero si la cremación no ha sido buena puede haber restos carbonosos que dan a la ceniza un aspecto grisáceo que no sería muy saludable. El hueso simboliza la sustancia atemporal, el núcleo de la esencia.

El endocanibalismo, “transmite la esencia vital del que acaba de morir, de tal modo que esa esencia no se pierda de la reserva general accesible a la sociedad” “consumiendo las cenizas de los muertos, la sociedad se perpetúa”. Por lo tanto tiene una función colectiva. No solo por la ingesta sino porque los chamanes teatralizan aspectos esenciales de la vida del sujeto. La información pasa al inconsciente colectivo. Si el fallecido es un hombre asesinado a manos de sus enemigos, sólo las mujeres ingerirán las cenizas provenientes de la cremación y esto ocurrirá en la víspera de un ataque de venganza (que puede demorarse varios meses). En el caso de que el fallecido sea un niño, las cenizas serán ingeridas únicamente por sus padres. También tiene una función sobre el duelo psicológico de las personas cercanas al muerto

¡Ninguno de los que consuman las cenizas del difunto comerá carne ese día!

El canibalismo en los católicos. Se comen el cuerpo y se beben la sangre de Cristo en la comunión. Los argumentos que se usan para negar el canibalismo en este acto se basan en el milagro de la Transustanciación que se produce en la consagración, y que consiste en que pan y vino, transmutan solo su sustancia por la de Cristo, manteniendo sus aspectos formales, sus accidentes, de pan y vino. Ese hecho cambia el ser y efectivamente la hostia es el cuerpo de Cristo con los accidentes del pan: un recurso aristotélico. Los argumentos más curiosos que he recogido, son, por un lado, la afirmación de que la hostia, en su aspecto formal de pan ni siquiera es objeto de los procesos de digestión mecánica y química en el aparato digestivo, ya que “se absorbe totalmente por ósmosis sin quedar partícula alguna para su excreción” y, por otro, un intento eufemístico: “No les gusta el término de caníbal porque tiene intrínsecas connotaciones negativas y prefieren que en todo caso se les califique con el término más exacto de antropófagos”.

El canibalismo en los aztecas. En la ceremonia del Teocualo. o “Dios comida” (celebrada el 3 de diciembre) los Teopixqui, sacerdotes aztecas, amasaban granos y semillas con sangre de niños sacrificados para hacer una figura del dios Huitzilopochtli que flechaban y derribaban para finalmente repartir los pedacitos como alimento entre los participantes. Esta ceremonia sincrética ha sido utilizada como prueba de los parecidos precolombinos a la eucaristía. En la loa de El divino Narciso, de Sor Juana Inés de la Cruz, monja benedictina mexicana, el Teocualo «se ve elevado aquí a presentimiento o sombra de la Eucaristía, en la que el verdadero Dios que murió por nosotros nos da a comer su Cuerpo y beber su Sangre». El auto sacramental de Calderón “El divino Orfeo” parece ser el principal modelo de Sor Juana para su obra El divino Narciso.

El canibalismo simbólico actual de los yanomami es menos intrincado, más claro y directo, y no necesita de explicaciones justificativas. Además, paradójicamente, es menos caníbal que comer un cuerpo, recreando la carne en ritos repetitivos que no terminan con el ser original sino que lo resucitan cíclicamente, negando su muerte.

Desde el punto de vista de la psicología evolutiva el canibalismo es una función necesaria para la psique. Nuestra identidad la vamos construyendo articulando muchas cosas, entre ellas, las incorporaciones de aspectos de otros (madre, padre,…) que incorporamos en la psique y con las que nos identificamos, es un proceso de identificación introyectiva, un acto de comer y digerir para incorporar una cualidad. Desde el momento en que el lactante tiene dientes puede “agredir” los alimentos materiales, triturándolos, para incorporar sus nutrientes al organismo y poder crecer biológicamente. Sobre este modelo biológico se estructura el modo de funcionar del pensamiento. Conocer algo requiere el uso del pensamiento como herramienta que discierne, tritura, e incorpora. El impulso epistemofílico (apetencia de conocimiento), propuesto por Melanie Klein, es muy importante para todo el desarrollo mental, y empieza a constituirse mediante el desplazamiento del acto de morder a la formación se símbolos, y para que eso se realice de modo saludable, hay que asumir que mordiendo se destruye el objeto y que esa destrucción es necesaria para construir algo. Pero para poder asumirlo hay que elaborar tanto la culpa que se activa como la angustia por el temor a la pérdida y la retaliación. Del grado de éxito con que el sujeto atraviese esta fase, dependerá la medida en que pueda adquirir, luego, un mundo externo que corresponda a la realidad.

La función del rito es rememorar, activar algo importante que tiene que ejercerse. Repetición que escenifica una y otra vez la tarea usando lo concreto-literal, pues cuesta aceptar el mensaje abstracto. Pero una vez que se ha entendido el mensaje ya no es necesaria la ritualidad literal y el pensamiento deja de estar adherido a lo concreto y puede abstraer. Los rituales canibalísticos recuerdan la función necesaria de un modo literal concreto. Pero no garantizan que esta se ejerza hacia un despliegue de la psique (aceptar la muerte de algo) o hacia una fijación o regresión de la misma fijándola en un funcionamiento de infrahombres (que anhelan el retorno de lo perdido, se quedan fijados en lo literal y no abstraen).

Si la cultura no promueve el pasaje hacia la abstracción es más probable, que bastantes sujetos utilicen el pensamiento mágico-concreto para resolver situaciones cotidianas. Es frecuente hacer un uso de la magia homeopática atribuyendo al vino la energía vitalizante de la sangre de Cristo, así se puede dar vino a los neonatos para fortalecerlos, o a los enfermos bebidas alcohólicas producidas por órdenes monásticas. Aún se vende en farmacias el Agua del Carmen, que un carmelita francés produjo en el año 1611, poniendo en maceración alcohólica varias plantas medicinales. Se indica en el prospecto que 5 ml, tiene un etanol equivalente a 55 ml de cerveza siendo la dosis normal de 2 a 3 cucharitas (15 ml).

Y más grave, sujetos individuales pueden quedarse atrapados en un canibalismo como regulador de su líbido, y, aún más, que esté al servicio de mecanismos psicopáticos. Como pasa en casos clínicos y se representa en películas como “el silencio de los corderos”. Poca gente conoce los actos caníbales en Indonesia.

A partir de 1965, se asesinó a más de medio millón de personas acusadas de pertenecer al partido comunista. Estos hechos se recogen en los documentales de Joshua Oppenheimer “The Act of killing“ y “La Mirada del silencio“. Los asesinos cuentan que tras los asesinatos bebían la sangre de sus víctimas. Lo justifican diciendo que esto los hacía más fuertes, incluso más longevos. Ellos dicen también que beben la sangre para no volverse locos. Lo que podría ser indicativo de una cierta conciencia de la maldad de sus actos, pero que no sólo no pueden reconocer sino que la niegan reforzando el acto mágico del canibalismo, ingieren a la víctima y “viviendo en ellos no la han matado”. Una grandiosidad “narcisismo maligno” destinada a ocultar y bloquear la vulnerabilidad, es decir, un acto psicopático, en el que la escisión niega la pérdida y el “otro” no existe. El recurso al canibalismo indica que ya en la cultura existía la práctica y que el mecanismo psicopático lo ha utilizado como recurso.

Hay un acto de canibalismo ligado a la supervivencia, como en los casos de náufragos,.. Comerse a un muerto requerirá superar un dilema moral, para el que no todo sujeto está preparado.

En otras culturas también se recoge. Voy a citar solo dos ejemplos.

En el país vasco los jentilak («gentiles») eran un pueblo legendario de la Edad de Piedra que vivía en las tierras altas y que no conocía el hierro. Eran muy grandes y muy fuertes. Eran paganos, pero uno de ellos, Olentzero, supo de la llegada de Jesucristo y fue a dar la buena nueva a todos los habitantes de su tierra; pues con este nacimiento todos los seres mitológicos antes descritos desaparecerán para siempre. Olentzero, después de encerrar a los demás jentiles en una cueva, marchó a dar la noticia. Después, la tradición cristiana lo convirtió en carbonero y trae carbón a los niños malos por Navidad y regalos a los buenos en la Comunidad Autónoma Vasca, Navarra e Iparralde. Todos estos seres mitológicos son la base de muchos topónimos, como Jentilbaratza («huerto de los gentiles») en Ataun (Guipúzcoa). No se dice que pasó con los jentiles encerrados en la cueva pero se infiere que volvieron al seno de la tierra útero y murieron y que su muerte acabó con su cultura que dejó de influir en los hombres actuales.

En pueblos amazónico-andinos se cuenta como una pareja sabia de antecesores humanos, se transformó al morir en dos plantas necesarias para el brebaje Ayahuasca. El hombre en una y la mujer en otra. De forma que su sabiduría invistió a esas plantas que son maestras de conocimiento, pero que deben de mezclarse juntas en el mismo brebaje para que puedan transmitir la sabiduría que portan. Se hace hincapié en la necesidad de la coniuctio, de unir el principio masculino y femenino, sin lo cual no hay evolución. Y la maestría del brebaje ayahuasca consiste en conducir al sujeto a un estado no ordinario de conciencia en el que se enfrenta con su sombra, y su infierno. No es extraño que se denomine a la ayahuasca como “la soga de la muerte”. Es necesario tener un buen equilibrio psíquico, y estar bien acompañados por un experto, para soportar una experiencia de esa naturaleza. Sujetos que tengan psicosis latentes pueden no aprender nada sino quedar atrapados en una psicosis clínica.

La realidad es que ninguna cultura precedente muere desapareciendo para siempre. Su existencia deja huella en el inconsciente colectivo y condiciona el desarrollo psíquico de las generaciones siguientes.

Los yanomani están en un extremo, en el que esa realidad se incorpora a lo cotidiano, totalmente opuesto a la referencia al país vasco que en el plano consciente reniega de una cultura anterior. El intento cristiano no es exitoso ni siquiera en el plano consciente: Olentxero sigue presente y se recuerda a los gentilak.

En el alma humana no hay nada que pueda perecer sin más, y todo puede transformarse en algo más evolucionado, como nos enseña la psicología.

Ese mismo día, Suhirina-riwë y su familia se convirtieron en esos alacranes, pequeños pero que pican duro; Pokoïhïbëma-riwë y su familia se transformaron en esos alacranes grandes (y negros, pero no venenosos). Los Atamari se fueron a vivir sobre los palos del monte y quedaron transformados en esos hongos (cuyo nombre genérico es peribo). Los demás yanomamo de entonces se transformaron en zamuros y volaron a las matas cercanas; los que eran gente grande y buenos xapori se convirtieron en zamuros reales (una especie de buitres. Desde el punto de vista ecológico, a nadie se le debería escapar la importancia de las aves carroñeras tienen en cualquier biotopo).

Construyen la realidad necesaria para lo humano y enseñan antes de desaparecer.

Referencias en el país vasco.

Mairuak, constructores de los crómlechs o círculos de piedras, enseñando la construcción. Basajaun el hombre salvaje del bosque, como protector de los rebaños y pastores, o haciendo funciones de fauno, o como dios al que se le roban los secretos tecnológicos (como la sierra, la agricultura, etc.). Sorginak, brujas sacerdotisas de Mari (deidad femenina), la palabra sorgin es una frase hecha entre sor-sortu (crear o hacer) y gin-gintza (hechora o hechor), su trabajo principal estaba en el uso medicinal de las plantas. Martin Txiki («Martín el Pequeño») al que mandan a la “escuela del diablo” para que aprenda. El diablo lo retiene y consigue escaparse, pero el diablo se queda con su sombra y Martin se hace sacerdote. Teme morir en el momento de la consagración si el diablo hace alguna treta. Siempre cierra a cal y canto las puertas de la iglesia en sus misas. Un día de solsticio de verano, un hombre pobre irrumpe en la iglesia en el momento de la consagración, la luz del sol penetra profundamente en ese día y proyecta la sombra de Martín y este muere.

El último relato de Martin es rico para una amplificación junguiana. Aquí sólo quiero mencionar dos cosas: la búsqueda de relación con el diablo, que puede ser maestro apreciado, y que el rechazo de la sombra escinde al sujeto, quien solo podrá evolucionar si la recupera, finalizando su estado escindido, y por lo tanto muriendo el sujeto viejo, para poder llegar a ser un sujeto nuevo. El sujeto escindido podrá decir que es bueno, pero no será más que un beato santurrón, candidato a matar o ser cómplice de la muerte de quien le recuerde algo de su sombra. Solo cuando se elabora el mal, uno puede elegir qué ser.

Esas tradiciones pervivieron y condujeron a la iglesia a reaccionar ejemplarmente acabando con la maestría del diablo y la creatividad femenina, equiparando Sorginak a brujas, detenidas en Zurrarramurdi y conducidas a Logroño, donde la inquisición celebró un Auto de Fe, los días 7 y 8 de noviembre de 1610, que condenó a la hoguera a muchas de ellas.

Los yanomami reconocen la valía de los demiurgos sin reprimir sus legados aún los “negativos” pues los relatos incluyen cambios en los demiurgos que pueden pasar de ser benefactores a ser enemigos de los hombres. Esas funciones se aceptan también, como necesarias. De ahí las figuras de los pícaros, astutos, bufones, que hacen reír para robar, que riegan con sus excrementos,.. figuras equiparables al Trickster que hace trucos o de una u otra manera desobedece reglas y normas de comportamiento. En la mayoría de las tradiciones americanas los tricksters son esenciales para la creación y la vida. La risa abre y libera la rígida concepción. El trickster es un héroe que con su simpleza consigue lo que otros no logran aunque lo hagan todo maravillosamente. Está presente en la alusión de diablo «chasqueado» y «necio», y en los rasgos picarescos de la figura alquímica de Mercurio. La esencia del trickster es la transformación. Como sugiere Campbell, está presente en todos lados en donde existe el desorden, como la sombra de Dios, para ejercer de contrapunto y mostrar que hay algo más, que el misterio es mucho más profundo de lo que creemos. Su labor es la de oponerse al orden con una energía rebelde y provocar la fricción creativa.

En un ritual indígena en el que participé en Ecuador había un personaje, el heyoka, que hacía “payasadas” y trataba de que perdieras la atención en el ritual, ponía a prueba a los participantes y tenía la habilidad de pillar el punto débil de cada uno. Producía temor pues poniéndote a prueba podías perder la atención y entonces te sacaban del ritual. Cuando se metió conmigo yo estaba tenso, hasta que me atreví a reírme de sus payasadas, (no de él), sin perder la atención. Él dejó de hacer payasadas, se río y se fué a poner a prueba a otro.

El aprendizaje no es pasivo. Requiere una actitud activa. En el mito del fuego se ve muy claro.

También aparecen en otras culturas. Cito dos ejemplos para hacer hincapié en algunas similitudes y diferencias con los gemelos yanomamis.

En la mitología Maya, en el Popol Vuh se relatan varios intentos de creación del mundo por los dioses y también describe las aventuras de dos grupos de gemelos. Dos hermanos, Hun Hunahpú y Vucub Hunahpú, son convocados al mundo inferior de Xibalba por sus crueles jefes. Al llegar, los hermanos fracasan en todas las pruebas hasta que finalmente son vencidos por los dioses en el juego de pelota y son decapitados. Sus restos son enterrados en la cancha del juego de pelota, menos la cabeza de Hun Hunahpú, que es colgada en un guacal. Una joven diosa del inframundo de nombre Ixquic visita el árbol y su extraño fruto; la cabeza escupió sobre su mano y ella se quedó embarazada de los héroes gemelos, Hunahpú e Ixbalanqué. Ixquic fue desterrada a la superficie de la tierra y se quedó con Ixmukané (la madre de Hun Hunahpú), quien criaba a los 2 hijos mayores de Hun-Hunahpú hasta que dio a luz. Los héroes gemelos muestran una gran sabiduría e inteligencia, llegan a ser unos hábiles jugadores de pelota, tiradores de cerbatana y tricksters. Se enfrentan y derrotan no sólo al terrible guacamayo antropomórfico Vucub Caquix sino también a sus dos hermanastros mayores a los que convirtieron en monos. Hunahpú e Ixbalanqué fueron condenados a visitar a los señores de Xibalba y, cada noche, jugaban el juego de pelota con los dioses del mundo inferior, después de lo cual los dioses intentaban en vano sacrificar a los gemelos, pero éstos los engañaban. Cada noche, los héroes gemelos reciben una nueva tarea que desempeñan en contra de todos los pronósticos. No obstante, un murciélago vampiro le corta la cabeza una noche a Hunahpú y aunque Ixbalanqué la sustituye con una calabaza, los dioses utilizan la cabeza decapitada como pelota en el siguiente juego. Ixbalanqué trama un ardid en el que un conejo hace de pelota y escapa saltando, apartando lo suficiente a los dioses para poder recuperar la cabeza de su hermano y devolverle a la vida. Los gemelos se dejan matar y reaparecen en Xibalba disfrazados de brujos. Engañan a los dioses con actos de magia, matando y resucitando a un perro, a un hombre y luego al mismo Hunahpú. Los dioses quedaron tan impresionados que pidieron ser también sacrificados. Los héroes gemelos lo hacen pero no resucitan a las odiosas deidades, y luego se instalan en el oscuro cielo como sol y venus (en alunas versiones luna).

Los gemelos trabajan juntos, habilidad que van adquiriendo aprendiendo de sus fracasos anteriores y acumulando sabiduría. La segunda pareja es generada por una agresión de la calavera, que transmite su esencia mediante un salivazo, a una diosa curiosa, que quiere conocer, del inframundo. La futura madre es expulsada del inframundo. Son muy hábiles aunque uno lo es más. Convierten a sus hermanastros mayores en monos y son castigados a volver a jugar, en el inframundo, al juego de la pelota con los dioses. Y acaban derrotando como tricksters a estos, quienes reconocen su admiración y piden ser sacrificados. Hecho todo el trabajo, los gemelos se transforman en astros (masculinos aún en su aspecto lunar) que van a influir en la vida de los hombres.

A resaltar: A) La evolución hacia estados más complejos que incorporan la sabiduría y poder de los anteriores. B) La necesidad del trabajo de dos entidades que forman parte del ser, que evoluciona, a veces, sólo con el empuje de una de las entidades. C) La evolución necesita agresión, un modo de forzar el cambio, y esta agresión procede de lo más estable de la materia, el hueso, que conserva la fuerza directriz.

Rómulo y Remo. Descendientes de Eneas quien escapó de la destrucción de Troya. Varias generaciones después Rea Silvia, una virgen vestal para que no tuviera descendientes, fue seducida por Marte. De su unión se engendraron dos gemelos, Rómulo y Remo. Su abuelo Amulio, temeroso de tener rivales, ordenó su asesinato pero el hombre encargado del infanticidio no pudo y los abandonó a su suerte en el río Tíber. Fueron cuidados y alimentados por una loba llamada Luperca y un pájaro carpintero, los animales sagrados de Marte. Sólo una vez que crecieron se les reveló su verdadera identidad y éstos decidieron tomar justicia. Mataron a Amulio. Marcharon al lugar donde fueron encontrados y discutieron dónde fundar su ciudad: Rómulo quería construir Roma en el Monte Palatino y Remo Remoria en el Aventino, además la ley de la primogenitura no podía aplicarse en este caso por ser gemelos lo que los nuevos habitantes debían elegir el rey de otra manera. Se decidió que el que viera más buitres ganaría el mando. Rómulo vio el doble y triunfó. Rómulo trazó los límites de la ciudad y ordenó que nadie los traspasara durante las ceremonias pero Remo le desafió y los traspasó, por lo que pelearon, muriendo Remo poco después a causa de sus heridas. Rómulo enterró a su hermano en el lugar donde quería fundar Remoria. Los romanos tenían pocas mujeres y decidieron conseguirlas por la fuerza y también por la astucia. Se invitó a vecinos de algunas ciudades latinas y a los sabinos cerca del Quirinal y en medio de los juegos realizaron el secuestro de las mujeres. Habían pasado apenas tres meses desde la fundación de la ciudad. Rómulo logró calmar a las jóvenes y con el paso del tiempo, los secuestradores consiguieron ganarse su afecto al demostrar que eran buenos esposos. Tras el rapto los romanos tuvieron que afrontar la ira de los sabinos y los pueblos latinos. Los latinos se adelantaron para marchar contra Roma. Cuando se encontraron ambos reyes se retaron en combate singular mientras sus huestes observaban expectantes. El hijo de Marte venció. Los sabinos entonces se decidieron a marchar sobre Roma. Una sacerdotisa llamada Tarpeya, permitió a un grupo de sabinos entrar a cambio de joyas. Los romanos ocupaban el Palatino y los sabinos el Capitolio, enfrentándose en el llano entre ambos montes, que debido a las fuertes lluvias estaba algo inundado. A Tarpeya, el rey sabino la mató arrojándole no solo las joyas que añoraba sino que otros objetos pesados, específicamente escudos, encima suyo hasta matarla con su peso. Al día siguiente se enfrentaron los campeones de ambos pueblos: Curzio de los sabinos y Ostio de los romanos. Curzio llegó a quedar atrapado con su caballo en la zona inundada salvándose casi de milagro de morir ahogado mientras que Hostilio murió al inicio del combate. Rómulo trató de imponer orden pero fue herido por una piedra. Cuando recupero el conocimiento invocó a Júpiter y prometió construirle un templo en su nombre si le daba la victoria. En esos momentos las sabinas intervinieron en medio de la lluvia de proyectiles para evitar que sus padres (sabinos) y sus esposos (romanos) se siguieran matando entre sí. Tras esto los reyes Rómulo y Tacio firmaron la paz y unieron a sus pueblos en uno.

A resaltar: A) El hecho de que a pesar de ser iguales, sólo uno puede ser el rey y será quien demuestre alguna habilidad superior o sea elegido por alguna fuerza inconsciente. Los buitres anticipan que algo debe ser reciclado, (en esta historia Remo), para que Rómulo lo incorpore y sea astuto, pues el poder le llega al integrar una capacidad de ver y una capacidad de poder herir. B) Reforzado el principio masculino, se necesita lo femenino, y se rapta a la mujer con astucia, tratándola bien hasta que ganan su afecto. C) El rapto lleva a la guerra, que no se hace de un modo destructivo, se dirime con lucha ritual entre jefes, y se castiga la traición, o los juegos sucios. D) Es el eros de las mujeres raptadas inicialmente el que termina con el posible exterminio entre padres y esposos, pactando la paz, consolidada con una unión entre los pueblos.

Los gemelos yanomamis también tienen un origen en el que son salvados de ser devorados por el tigre, quien se come a la madre, pero no el útero que los contenía gracias a la intervención de un sapo protector que los cría. (En Grecia, Roma y en Escandinavia el sapo representaba el útero de la mujer. En alquimia, representa la materia primordial que tiene que ser transmutada).

Hay dos parejas de gemelos. La primera pareja Omao y Soao, es capaz de burlar al tigre, pero fracasan en trabajar juntos para crear a los hombres y a las mujeres. Soao creó hombres débiles, a partir de una madera inapropiada, que morirían jóvenes. Y lo hizo así por impaciencia. Omao hizo una mujer de un pez y le prohibió a su hermano tocarla. Quiso hacer mujeres para Soao, y los demás hombres que este había creado, a partir de mariposas, lo cual no llegó a buen término, por lo inapropiado de la tarea y porque Sorao de nuevo se impacientó. Los dos hermanos se separaron. Sorao se quedó en la tierra y Omao subió al cielo.

La segunda pareja de gemelos Omawë y Yoawë trabajan juntos aunque Omawë es el más activo y resolutivo. Rapta una mujer acuática y por ello el padre de ella intenta ahogar a los hermanos provocando una inundación después de adquirir poder tras enyoparse. Los hermanos lo burlan transformándose en grillos. El Padre hace descender las aguas. Los hermanos tras enyoparse deciden subir al cielo y hacer himou con Motoka-riwë (espíritu del Sol), al que tratan de igual a igual, y le piden que caliente tanto la tierra que la seque. La sequía es tan tremenda que la gente se muere de sed. Omawë y Yoawë perforan la tierra y surge agua. La segunda vez que perforan surge tanta agua que crea una gran inundación. El agua es caníbal, se come los preyanomamis y de sus huesos salen los peces. Como no pueden parar la inundación le echan una vieja para que el agua la coma y se calme. El sacrificio consigue parar la inundación. En otra versión piden a un hijo que lanzara a su madre para que el agua la devorara. Omawë al final de su vida, se convierte en enemigo de los Yanomami «Omawë se volvió demonio cuando fue cazado por el pájaro hormiguero”.

La historia de la primera pareja muestra una enseñanza: la imposibilidad de integrar totalmente la dualidad y, consecuentemente, la necesidad de aceptar una separación de funciones manteniendo su interconexión. Sorao representa el cuerpo, la materia, mientras que Omao representa la conciencia, alma o espíritu. Los gemelos son del mismo género, ya que cada uno es una faceta del mismo ser. Cuando están demasiado interconectados pueden frenar sus potencialidades y el sujeto ser torpe o ineficaz en las tareas. Una separación, sin embargo puede potenciarlas. La conciencia se libera de estar fijada a las necesidades del cuerpo en varias circunstancias. De un modo natural durante el sueño. La conciencia onírica produce información, mediante un mundo virtual que el soñante experimenta como realidad. En situaciones en las que el cerebro funciona en mínimos: comas, anestesias profundas, experiencias de muerte cercana, la conciencia se despliega con una lucidez y clarividencia que cuando el sujeto vuelve a su estado de conciencia de vigilia puede relatar que ha conocido cosas hasta entonces ocultas. En el polo opuesto en plena actividad corporal como en la relación sexual profundamente amorosa en el orgasmo se puede entrar en un estado de conciencia no ordinaria y lúcida. Estos estados de separación cuerpo-conciencia, se producen más de lo que muchas personas reconocen, lo mismo que muchas no recuerdan sus sueños. La razón es que pueden ser vividos con angustia y, entonces, se reprimen siendo olvidados. Sin embargo la separación es fecunda y promueve y produce conocimiento.

La mayoría de los sujetos siguen anhelando fusionar la dualidad, negando la separación. Las razones psicológicas: si no se ha tenido el suficiente amor se sigue anhelando, y se espera encontrarlo alguna vez. Se idealiza que el encuentro con el doble perdido por algún sitio, dará completud y felicidad. De ahí el anhelo de encontrar “el alma gemela”, “la media naranja”, que puede estar pedida en esta existencia o en el conjunto de existencias múltiples a través de las reencarnaciones. Un mecanismo narcisita que niega la falta. Es tanta la necesidad del sujeto que tiene muchas posibilidades de cometer errores y uno frecuente es establecer una relación de colusión narcisista en la que la fusión llega a anular a uno de los miembros o a los dos, y los hace muy interdependientes, con un sentimiento de ser muy importantes. Esto va mucho más allá de los mecanismos de identificación que se producen en las parejas que pueden acabar usando las mismas palabras y teniendo gustos similares.

En la colusión narcisita puede terminar pasando lo de este mito de los iroquíes.

Enigorio y Enigohatgea, hermanos gemelos. Fueron los primeros dos hermanos de la raza humana, que existieron desde el principio de todas las cosas. Cualquier logro que uno realizaba, el otro lo deshacía o trataba de deshacerlo. Enigorio representaba o personificaba lo bueno y Enigohatgea, lo malo. Enigorio toleró a su hermano durante largo tiempo, pero finalmente perdió la paciencia y le dio tal golpe que Enigohatgea fue lanzado a las profundidades de la tierra, donde llegó a ser el rey del submundo. Ahí, aún mora, ocupado en pensar y planear el desequilibrio.

Un ejemplo de colusión narcisista es la pareja bíblica dios-diablo. En el pasaje de las tentaciones de Job, se describe un desafío entre ambos, en los que quieren ganar. Usan a Job como prueba de su poder. Dios permite al diablo que vaya martirizando a Job para demostrar que este no perderá la fe. Gana Dios, pero ¿era necesaria esa tortura? Quizás Job la pudo soportar, pero muchos hijos de padres que triangulan sus peleas con los hijos sucumben, y se quedan atrapados en uno u otro de los progenitores. De hecho Job quedó atrapado en el lado de Dios.

Los yanomami parecen aceptar esos estados de separación interconectada. Y propician el encuentro con su identidad separada, en sueños y entrando en estados modificados de conciencia mediante el yopo, que inhalan en un ritual en el que interviene un otro que lo sopla. Buscan conocimiento, muchas veces para sanarse reconectando con su doble animal. Se podría decir que ese reencuentro es demiúrgico pues produce un cambio en las cosas naturales reordenándolas.

La segunda pareja yanomami trabaja junta en algunos momentos fundamentales de supervivencia pero con autonomía en muchos otros, siendo Omawë quien representa el impulso más activo, y Yoawë quien acepta su autoridad. En este relato aparece la necesidad de completar lo que falta: lo femenino. Y es más evidente el uso del yopo para acceder a un plano de demiurgo con poder sobre las aguas, con encuentro como iguales con el sol, y cambian la tierra, que se seca,.. En ellos este episodio de iguales al sol, les puede conducir a un estado de inflación del yo en el que la fortaleza que perciben de ellos mismos, siendo grande y creadora, va más allá de sus posibilidades reales, y la última inundación ya no pueden controlarla y destruye la mayor parte de los seres.

Enseñanza: La inundación simboliza la irrupción de las fuerzas del inconsciente que tienen un enorme potencial, un tsunami, hay que tenerles respeto, te puedes aliar con ellas si te acercas con prudencia, sino es así te pueden poseer (el sujeto puede atribuirse el poder como derivado sólo de su propia capacidad).

La alquimia se ha ocupado siempre del agua permanens que se obtiene del lapis, es decir de la prima materia, por medio del tormento del fuego. Antes de la inundación, el sol abrasa la tierra a petición de los gemelos. El agua representa el ánima mundi ligada a la materia sacada del «huevo» (inframundo) y liberada por medio del «cocimiento» y después por la espada (la maza shirimo y/o pico del pájaro Koromaritawë). El «agua» es una especie de superfuego, oculto, que quema, desmembra, inmola, y produce tormento antes de la transformación. Es caníbal. El agua vivifica y fecunda pero también mata. Sin conciencia y aceptación de la necesidad de pasar por un proceso de tormento el agua continúa su canibalismo. La aceptación se simboliza por echarle una persona, una vieja, o una madre, entonces el agua se calma y de los huesos de los muertos surgen los peces en la transmutación alquímica.

El proceso puede matarte o transformarte, incluso en lo opuesto a lo que eras. El ataque que transforma a Omawë en enemigo de los futuros yanomani es el de un pájaro hormiguero. ¿A pesar de ser un héroe demiurgo en el fondo no era más que una hormiga? Ser enemigo de los yanomami es destruir su propia obra. ¿Se habrá dado cuenta, gracias al oso, de que es más pequeño de lo que creía y que el tiempo dedicado a su obra lo ha perdido para el mismo y es dependiente de su creación? ¿No lo habrá podido aceptar y estará rabioso?

Es como consecuencia de una cadena de acciones agresivas que rompen el orden anterior en una superposición escalonada de destrucciones y creaciones, hasta llegar al ser humano. Ver mito

Esas acciones no se proyectan al colectivo, cada sujeto interviniente sufre las consecuencias de su acción, con transformaciones individuales. No se constituye ningún pecado original del colectivo. No se instauran normas restrictivas o tabúes para evitar repeticiones. No existe un sentimiento de rechazo a los acontecimientos del origen. Sienten que ese origen les dota de capacidad de adaptación ya que son guerreros capacitados.

Es muy distinto lo que describe el mito yanomami de lo que describen mitos de nuestra cultura, en los que la inscripción se hace en relación a un proceso de culpa que condiciona el desarrollo.

Zeus fulminó con su rayo a los Titanes y de sus cenizas y la tierra surgieron los seres humanos quienes poseen un componente titánico y otro dionisíaco, al nacer con algo de la antigua culpa de la muerte del semidios Dioniso, por lo que deben purificarse al evitar el derramamiento de sangre de hombres y animales, de este modo, al final de la existencia, su alma es liberada del cuerpo (casi tumba y cárcel), para reintegrarse al mundo divino de donde procede.

El mito cristiano del pecado original. Adán y Eva, desobedeciendo a Dios, cometen un pecado. El pecado fue comer el fruto del Árbol del Bien y del Mal. Al transgredir el mandato divino, son arrojados del Jardín del Edén, son condenados a la mortalidad y a tener que vivir de su propio esfuerzo y Eva a parir con dolor. ¡Y lo que es más cruel la culpa de Adán se extiende a toda la humanidad, y, no puede ser redimida por el hombre! La culpa del hombre solo la puede redimir dios (se hace semihombre para ello Cristo). Cristo muere con sufrimiento y enseña el amor. Una enseñanza con consecuencias nefastas. Si uno no puede redimir sus culpas, y hay otros que lo pueden hacer por uno, hay un proceso de delegación y de dominio. Si Cristo ha sufrido tanto por ti, para redimirte, ¿Qué derecho tienes a desear una muerte sin dolor? Si el amor redime, y hay que perdonar al maltratador como prueba de amor, y eso se les enseña sobre todo a las mujeres, ¿Cómo esperar que rompan la escalada de maltrato?

Hay una primera parte del miro que recoge una verdad. Para que sea posible la evolución, no se puede vivir de acuerdo solamente a uno de los polos, vivir de manera unilateral. El Árbol del Bien y del Mal, contiene los opuestos, representa el árbol del conocimiento, no es posible conocer algo en profundidad, sin conocer la existencia de su opuesto. Cuando Adán, inspirado por su parte femenina instintiva, decide comer su fruto, abre el camino a la posibilidad de una nueva existencia. Realmente transgredir la norma les hace humanos.

En los yanomami se describe un paralelismo entre el desarrollo filogenético y el ontogenético que recorre las claves del primero. El primer paso de inscripción en la cultura de nuevo miembro, un hijo, es ponerle el nombre. Función del chamán, alrededor de los seis meses de vida, quien se guía por sus sueños. En nombre es secreto hasta que a los cinco años pasan a otra etapa, tiene su chinchorro y pueden pronunciar su nombre. No hay información sobre si piensan que el hijo tiene una capacidad de diferenciación yo-noyo, en esa etapa alrededor de los seis meses, como se sabe en la psicología evolutiva, y si estuviera ligada a la salida de los dientes y la capacidad de agredir con ellos. Pero hasta los cinco años la identidad se está construyendo, entonces ya pueden pronunciar su nombre. También esta edad es significativa para el psicoanálisis.

Los Yanomami se consideran un pueblo que evoluciona de un ser troncal común a otros pueblos. Se llaman entre ellos utilizando términos tecnonímicos; sin usar su nombre propio, o se dirigen a los otros por su parentesco: ‘hermano de mi padre’, ‘cuñado mío’, etc. Se extrañan de que los napë utilicemos el nombre propio y más, cuando saben que se repite mucho: Miguel, Juan. Omawë llama a Yoawë por su nombre, hecho tan insólito que requiere explicación: Omawë estaba enseñando a los napë. Es decir, no habla a los Yanomami; esto refuerza la imagen de un Omawë maestro de ambos pueblos. Un ser troncal antecesor común de linajes que se separan en la evolución.

En este terreno vimos bastantes diferencias respecto entre su cultura y la nuestra.

El poder político, se ejerce de un modo pragmático, como extensión del poder personal aplicado a la relación con otros. Ejercer el poder implica siempre un acto de cierto dominio. Parecía que ese dominio no se hacía contra el individuo aunque le forzara a ser activo, a abandonar la comodidad, y a servir al colectivo.

Podíamos inferir de lo que observábamos, e intuir en ellos, un sentimiento de poder personal bastante consolidado. Su espontaneidad, falta de retraimiento, búsqueda del contacto, motivación autónoma sin esperar a sus jefes, podría indicar ese poder personal entendido como capacidad de hacer concordar emociones, representaciones y actos en una conducta bien articulada, integrada internamente y adecuada a la situación exterior. No observamos conductas de renuncias individuales ante autoridades, ni que se quedaran apocados ante conflictos. Ya mencioné que les pagamos una flauta que rompimos. También mencioné su capacidad de entender que un acto mío de ruptura de su radio no le llevó, a su dueño, ni a agredirme ni siquiera a reclamarme un dinero equivalente. Entendió que mi agresión no era contra él y que quizás le liberaba de una preocupación. Ejerció su libertad asumiendo la responsabilidad que conlleva. Y eso que yo fui impulsivo y actué desde mi rabia a los misioneros. Vimos afectividad, buen trato a los niños y se podría inferir que tienen las bases para un desarrollo adecuado para construir ese poder personal.

Los niños no están sometidos a ningún tipo de autoritarismo por parte de sus padres biológicos, no se hallan obligados por normas rituales. La educación es de un tipo lúdico-imitativo. Los juguetes de los niños son réplicas en miniatura de los instrumentos de trabajo. Los niños y niñas juegan en libertad y tratan incluso de parodiar los ejercicios sexuales de los adultos, sin que nadie tenga reparos en esas actividades. Esto tiene sus raíces en su cosmogonía y en las estructuras familiares. No espantar ni ahuyentar, por causa de violencia, al espíritu-compañero (alma) del niño. Temor a causar el desamparo del niño por su guardián invisible y que este pueda enfermar o morir. Incluso se puede temer que el espíritu-compañero del niño, «asombrado», tome represalias, enfermando o matando a los padres culpables.

Ese poder personal hay que mantenerlo. Los guerreros tienen que estar atentos a lo que sucede. La confianza en el poder es lo suficiente como para atreverse a dejar de realizar todos los rituales funerarios si el muerto/a había infringido ciertos códigos morales. No hacer todos los rituales les arriesga a que el muerto quede en la tierra y el Pore tenga más capacidad de hacer daño.

Las ideas previas que tenía de que los yanomami son un pueblo intratable, feroz y presa de guerras intestinas que llegan al último núcleo familiar, no sólo son exageradas sino derivadas de incapacidad de entender sus costumbres, que pueden resultar muy chocantes, como la gestión del conflicto cuando hay ofensas, la guerra,.. y de juzgarlas como malas, y derivadas de un mal uso de la ley del talión, con prejuicios etnocéntricos desde una cultura superior. Los yanomami no son un pueblo arcádico y bucólico, buscar eso es indicativo de una idealización de una etapa perdida sin haberse superado, y no tienen nada que ver con el estereotipo sobre su ferocidad.

Cuando he mencionado otros ejemplos de gemelos en otras culturas también he recogido, sin comentar demasiado, cómo se puede regular el conflicto o la guerra tratando de destruir lo mínimo posible, como ocurre en el relato de Rómulo y Remo, pero, también, el esfuerzo que hay que hacer por contener la agresividad en su punto justo y lo fácil que puede ser pasarse, como ocurre entre sabinos y romanos, hasta que finalmente se detiene la destructividad gracias a la intervención de las mujeres.

Las sabinas tenían motivos para estar indignadas con sus raptores, podrían haberse vengado de ellos, pero en la convivencia fueron bien tratadas e integraron un coraje y amor a la vida que les llevó a parar la guerra y demostrar que tenían la autonomía de decidir lo que querían y ya no eran objeto, ni iban a permitir que los hombres las utilizaran como excusa para medirse y destruir los pueblos.

Una chamana Sami de Noruega, que visitamos años más tarde, decía que no podía entender algo que le producía tristeza y que debía ser grave, por su arraigo. Se preguntaba qué les ocurría a las mujeres españolas para no sacar las uñas e impedir los desahucios. Algo que no debería tolerarse ni con una sola persona.

No vimos situaciones de dominación de hombres a mujeres. Ni tampoco vimos acciones de las mujeres yanomami que remedaran esa fuerza colectiva de las sabinas.

¿Tendrían el poder personal como para ejercer un poder político intenso si fuera necesario?

La apariencia es de ser una cultura patriarcal.

Pero hay elementos que llaman la atención, parecen cuestionar eso y requieren un análisis más profundo para dilucidarlo.

El primero, el episodio en que una yanomami en un juego erótico me mostraba los genitales y yo sentía temor.

Lo segundo, algunos elementos sacados de la revisión de sus mitos y cuentos.

Las reflexiones explicativas de entonces estaban influidas por mis conocimientos psicoanalíticos de aquella época, más freudianos, reichianos…Desconocía el psicoanálisis relacional y el junguiano. Con esas herramientas ya no acepto que el fin de la pulsión sea la satisfacción libidinal, sino, más bien, construir la relación. Lo que aleja la interpretación del foco exclusivo de la castración.

Pudo ser una expresión del poder personal de aquella mujer que se mostraba orgullosa de su cuerpo y no lo ocultaba. Una epifanía de su poder, ante la cual también se siente temor, como ante cualquier manifestación de lo numinoso en su juego de Trickster. Yo no reconocía en su acción nada de mi cultura patriarcal sexofóbica. Era un hecho fuera de lo esperable en mi mundo (una mujer que se oculta y avergüenza de sus genitales, lo que activa en el hombre un intento de conquista, que le llevará a actuar dominando o a reprimirse por miedo o censura moral).

Las representaciones de genitales y pechos femeninos y de mujeres embarazadas que aparecen en los relieves, en las pinturas rupestres y en otros útiles, son pruebas arqueológicas de que los pueblos del Paleolítico y del Neolítico adoraban a diosas. Muchas sociedades consideran que la sexualidad de la mujer es mucho más fuerte que la del hombre. Los Moi Sedang afirman que las exigencias de sus esposas eran tales que por la noche masturbaban a sus maridos, agotados por el trabajo del campo, para incitarles a que les hicieran el amor a pesar de su cansancio. Con el auge del patriarcado, sin embargo, la vulva pasó de ser un lugar de reverencia a convertirse en una parte de la mujer puritana, innombrable y sucia.

En la clínica de psicoterapia es frecuente recoger que la mujer tiende a despreciar su órgano, a veces hasta el punto de no entender que el hombre pueda interesarse por él. Algunas no sólo ven su sexo como defectuoso y asqueroso, sino también como amenazador y agresivo. A veces la virginidad es una defensa para proteger a los hombres de la violencia que la vulva puede infligirles y el temor a ser dañada después.

Hace 12 años me pidieron de un instituto que impartiera clases de educación sexual a alumnos de 14 años. A pesar de mi costumbre, por la clínica, me sorprendí de constatar el grado de rechazo de las chicas por sus genitales y del nivel de violencia latente entre los géneros que se detectaba en las aulas.

Se encuentran relatos similares en varias culturas, lo que indica una estructura fantasmática común en el inconsciente colectivo.

Baubo (una sirviente) exhibió su vulva a Deméter, quien estaba de luto por su hija Perséfone, lo que activó sus pulsiones sexuales. Perséfone fue raptada por Hades y, tras un pacto, tenía que estar con él seis meses en el inframundo antes de regresar a la tierra para estar otros seis meses. La sexualidad poco satisfecha de esta diosa la predisponía a reaccionar con una excitación erótica ante el espectáculo «obsceno» que Baubo le ofreció. Era más madre que esposa. Hay dos versiones: exhibición simple de la vulva y la exhibición de la vulva a lo largo de un alumbramiento: del de Iakchos. Los dos tipos de exhibición son igualmente capaces de alegrar a Deméter. Perséfone era hija de la violación de Deméter por Zeus. Las diosas no son madres particularmente sacrificadas. La relación simbiótica entre Deméter y su hija era expresión de una relación sexual entre madre e hija. Las diosas solían tener un joven amante que a veces había sido también su hijo. En su peregrinaje buscando a Perséfone, Deméter funda el templo de Eleusis, se une sexualmente a Triptólemo a quien enseña los secretos de la agricultura y es el primer iniciado, hierofante, en los misterios de Eleusis. Baubo también habría consolado a Isis, que llevaba luto por su hermano y esposo, Osiris, asesinado y desaparecido, exhibiendo su vulva. La diosa Hathor consoló e hizo reír al gran dios Pré-Harakhti, a quien el dios Baba habla ofendido: Hathor le exhibió su sexo, con el fin de ayudarle a vencer su tristeza, ofensa y enojo. En Japón la diosa-Sol Amaterasu, enfurecida por los actos sacrílegos de su hermano Susanoo, se encierra en una gruta celeste, dejando al mundo en la oscuridad. Las otras divinidades se reúnen en consejo: practican la escapulomancia, empleando omoplatos de ciervo, fabrican un espejo y ensartan joyas que, con ofrendas de tela, atan a las ramas de un árbol sagrado. A continuación, una divinidad denominada Ame no Koyane recita unos norito. Otra, la Diosa Ame no Uzume, se remanga, adorna sus cabellos con algunas ramas, coge un manojo de hojas de bambú de origen celeste, pone un recipiente tumbado en el suelo ante la gruta en la que Amaterasu se ha retirado, se sube encima de él y lo hace resonar dándole patadas con los pies. Al hacer esto Ame no Uzume acaba en un estado de trance de modo que desnuda sus senos y baja los cordones de su ropa hasta las partes sexuales. Entonces, la llanura celeste se mueve y las ochocientas miríadas de divinidades se echan juntas a reír. Amaterasu vuelve y con ella la luz. Similitud entre la inquietud de las diversas divinidades después de la desaparición de la diosa-Sol en el Japón y la angustiante esterilidad con la que Deméter azota los cultivos de los humanos, impidiéndoles así alimentar a los dioses por medio de sacrificios.

Rotermund afirma que el desnudamiento del sexo puede asegurar la fertilidad y cazar y forma parte también de las tentativas para reanimar a los enfermos y recordar los muertos.

Por lo tanto es común que mostrar la vulva, como acto de poder personal femenino, produzca un cambio en el receptor incrementando su eros sobre todo cuando este está inhibido. El estímulo revitaliza al sujeto, le puede sanar e incluso dar fuerzas para hacer el duelo, abandonando el estar atrapado en el mismo, e incrementa poder personal para otras funciones que requieren destreza como la caza.

Sin embargo,… Megumi Igarashi, es una artista de 42 años residente en Tokio firma sus obras con el alias de Rokudenashi-ko («chica mala») que fue bautizada por los medios como «artista de la vagina» por sus diversas esculturas e instalaciones de arte pop inspiradas en los genitales femeninos. Fue detenida acusada de distribuir «material obsceno» pues había exhibido esculturas de yeso que reproducen su propia vagina, según fuentes policiales. Antes ya fue detenida por haber enviado datos que servían para recrear sus genitales con una impresora 3D, lo que según las autoridades vulnera la ley japonesa que prohíbe distribuir material «obsceno». Igarashi, afirma que los genitales femeninos «no son obscenos». Igarashi fue puesta en libertad bajo la condición de destruir los datos que había distribuido y las obras en las que reproduce su vagina. De ser declarada culpable podría ser condenada a una pena de hasta dos años de prisión o multada con 2,5 millones de yenes (24.665 dólares), según los medios nipones.

Las mujeres han tenido poder, aceptado por los varones, aunque a veces estos estaban engañados hasta que reaccionan.

Los Selknam, selk’nam o shelknam, también conocidos como onas, fueron un pueblo ubicado en el norte de la isla Grande de Tierra del Fuego. Vecinos de los Yaganes, entre otros pueblos de la zona. Originalmente, eran nómadas terrestres, cazadores y recolectores. Luego de un proceso de transculturación de más de un siglo, esta etnia solo está representada por descendientes mestizos. En el museo de Usuahia pude ver mucha información de sus costumbres. Los Selknam celebraban ritos de iniciación masculina, llamado h’ain, durante los cuales los ancianos revelaban los secretos tribales a los jóvenes o klóketen. Realizado alrededor de los 18 años, daba a los jóvenes la categoría de adultos. H’ain se basaba en un mito de un tiempo mítico en el que las mujeres mantenían dominados a los hombres disfrazándose de espíritus. Los hombres eran ingenuos. Hasta que el Sol les descubrió la impostura y todas las mujeres, excepto su esposa Luna, fueron asesinadas. Desde entonces los hombres se apropiaron del engaño y continuaban representándolo para dominar a su vez a las mujeres. En el h’ain, los cuerpos eran pintados, y había durísimas pruebas para los iniciados.

Las rivalidad entre géneros es soterrada, aunque la siguiente historia, narrada por Ovidio en Las Metamorfosis, es explicita e interesante.

Tiresias sorprendió a dos serpientes apareándose, las separó y, a raíz de esto, se convirtió en mujer. Siete años más tarde, Tiresias volvió a ver a las mismas serpientes en las mismas circunstancias, volvió a golpearlas con su bastón para separarlas y al hacerlo, se convirtió nuevamente en varón. Esta experiencia única hizo que Zeus y Hera recurrieran a él como árbitro en una discusión sobre quién experimentaba más placer sexual, si los hombres o las mujeres. Cuando Tiresias afirmó que el hombre experimenta una décima parte del placer que la mujer, Hera, indignada, lo castigó dejándolo ciego. Zeus, sin embargo, le otorgó el don de la profecía y una larga vida. Siendo mediador: gracias a sus dotes proféticas, media entre los dioses y los hombres; por su condición andrógina, entre hombres y mujeres; y por la excepcional duración de su vida, entre los vivos y los muertos.

Tiresias es castigado por Hera por revelar el secreto. Es interesante señalar que Tiresias pudo saberlo cuando fue mujer, en términos junguianos cuando se relacionó con su ánima, a partir de ese momento ya era andrógino y podía dejar de usar los ojos pues veía de un modo más integrado.

Los yanomamis valoran mucho la relación sexual. Y hacerla como es debido. La buena cópula -legítima o ilegítima- es una de las más deseadas aspiraciones de los Yanomami.

Yoawë es el primero en copular con Hokotoyoma pero lo hace arrastrando sus testículos por el suelo y haciendo un ruido líquido; Omawë le reprendió: “-No es así como hay que hacer. Es necesario fornicar en silencio. Los humanos no querrán oír eso. Pensarán en cosas repugnantes-. Omawë atrapó a la mujer por los brazos, la hizo extenderse. Hizo el amor en perfecto silencio».

¿Silencio? Evoca intimidad, centramiento en la acción, introversión, estar en contacto en la relación, versus histrionismo, exhibicionismo…

Hay que recordar también que hay prácticas sexuales castigadas como el incesto.

Vagina dentada

Raharariyoma va a coger agua a un caño donde Omawë y Yoawë suelen ir a pescar. Copulan con ella. Omawë hace que la vagina de la joven se transforme en una boca con dientes. Howashiriwä, otro de los Primeros Seres, intenta seducir a la joven pero la vagina de ésta le corta el pene. De esa mujer Omawë tuvo una hija bellísima. Cuando Omawë estaba de wayumï, se le presentó el mujeriego de Yarimi-riwë y, llorando, le pidió a su hija. Omawë, como era bueno, se la dio. Cuando Yarimi-riwë fue a copular con su nueva mujer, la vulva de ella le mordió el pene porque Kamanae-yoma se había metido adentro una piraña hambreada. El hombre, loco de dolor, se encaramó a un árbol y quedó convertido en mono blanco. En una inundación. Rahariyoma se pinta con lunares rojos y se sumerge en el agua. La inundación, cede. Omauwä la convierte en rahara, el monstruo acuático, la serpiente que provoca periódicamente las crecidas de los ríos.

La mujer acuática es bella y viscosa y tiene peces dentados en su vagina. Hay que pescarlos antes de copular con ella. «Los monos capuchinos aparecieron entonces. Cuando la muchacha abría sus muslos se notaba en su vagina la presencia de peces dentados. Los pescaron. Los monos se quedaron mirándola manoseándose el pene y se inclinaban para contemplar el sexo de la muchacha». Un mono intentó poseerla pero el último pez le cortó el pene.

La relación entre vagina dentada, agua y peces es muy marcada. También parece claro que para la cópula el varón debe tener una disposición de respeto a la mujer. Cuando no es así se arriesga a ser castrado. Da igual que haya legalidad como cuando Omawë da su hija al mujeriego, la hija no acepta ese mercadeo y ella misma se mete la piraña en la vagina. Además de quedar castrado el ser regrede a mono blanco. La hija de Omawë tiene una vagina normal, la piraña se la puede sacar. Su madre tiene una vagina trasformada en boca con dientes por arte de Omawë, eso le ha cambiado su naturaleza, es una quimera, aunque Omawë lo haya hecho para darle un recurso frente a los abusos la ha desnaturalizado. Decide sumergirse en el agua para detener la inundación, hecho que sucede sin que sea devorada, no muere y su medio ya no es la tierra y tiene que encontrar otro modo de ser. Omawë la convierte en monstruo acuático. Parece que la intervención masculina interfiere en el proceso de capacitación de la mujer y la desnaturaliza.

Reflexión. Con estas consideraciones, se puede descartar la vagina dentada como proyección del temor del varón a ser castrado. Al contrario, parece una creación fantástica del propio varón para contener su impulso al dominio sexual sobre la mujer. Si esa creación se pretende literal se desnaturaliza a la mujer, la regrede a algo menos evolucionado, a la fase oral, y no le queda más que ser monstruo acuático. Las mujeres aprenden de eso y se hacen autónomas, pudiendo meterse en la vagina pirañas, sin cambiar su naturaleza, preservándose de ser agredidas y si lo son, los hombres son castrados y regreden a monos.

El término historia hace referencia a cambio en el tiempo, a un pasado. En el pasado más cercano a nuestra época la humanidad ha estado mayoritariamente en un período patriarcalista.

De ahí se deriva un enfoque unilateral que toma al varón como medida de todas las cosas y ve la realidad desde la perspectiva masculina. Lo que se denomina posición androcéntrica.

Sally Linton, en 1971, es la primera antropóloga, que propone: “Son las homínidas las que recolectaron, las que inventaron los primeros instrumentos (palos cavadores y contenedores para transportar los productos vegetales y las crías) y las que, en principio, compartieron la comida con sus crías.»

Hawkes y Woolley (1977): «Se admite por lo general que, como derivación de su antigua función de recolectora de alimentos vegetales, fue la mujer quién inventó y desarrolló la agricultura»

Campbell en (1991): «Aquí fue la mujer quien se mostró suprema: no sólo eran las portadoras de los niños sino también las mayores productoras de alimentos. Al darse cuenta de que era posible cultivar, así como recolectar vegetales, habían hecho a la tierra valiosa y se convirtieron, por tanto, en sus poseedoras. Así ganaron tanto poder económico y social como prestigio, y se formó el complejo del matriarcado.»

Se han interpretado como masculinas algunas figuras que luego se han reconocido como femeninas.

También en la caza paleolítica participaba la mujer.

Lo mismo que quien pintara la cazadora pudo inspirarse en la constelación Orión, los griegos hicieron lo mismo para explicar un mito: Orión, un gran cazador, y Artemisa la diosa de la caza y la noche, se enamoran. Apolo trata de matar a orión mandando un escorpión. Orión se escapa y Apolo engaña a Artemisa para que lance una flecha que mata a Orión y esta lo manda al firmemente junto a su perro Larios (La estrella Sirio).

Gracias a estos nuevos aportes con enfoque de género de la antropología y otras ciencias sociales, hoy es fácil suponer que las mujeres prehistóricas no dependían de su pareja, dado que la estructura social en la que vivían era el clan, en el que niños y niñas eran criados por la comunidad en conjunto. Eran muchos los ojos que custodiaban y ayudaban a la supervivencia de los seres más vulnerables del clan, y es fácil suponer que las mujeres gozaban de libertad de movimientos y que su reclusión en el espacio doméstico, según Engels, aparecería con la propiedad privada y la transmisión del patrimonio (recursos, animales, mujeres) entre hombres.

Los varones yanomanis son los primeros en ser creados, es decir, en ser autoconscientes. En la mayoría de las culturas ocurre lo mismo.

Una percepción androcéntrica. Que puede reflejar una necesidad de los varones para constituirse como tales. Necesidad de una actitud agresiva para diferenciarse de la participación mística previa, como condición primera antes de poder estar en una posición más receptiva (femenina).

El feto masculino tiene que ser más activo que el femenino para expresar su código genético, en un ambiente uterino con sus hormonas femeninas, si el embrión masculino no produce hormonas masculinas no desarrolla su cuerpo y su sistema límbico queda condicionado por las hormonas femeninas. La diferenciación de lo femenino es una tarea más acuciante, desde un inicio, en el género masculino. Sin ella no llegará a expresar su potencial genético. ¿Marca esto un empuje a la acción ligada a la supervivencia? La identidad de género masculino se acabará de constituir en un proceso de relación afectivo sexual con la madre, con etapas claves en la fase oral, y la fase genital. Para acceder a la segunda fase, necesita sentir su masculinidad lo suficientemente fuerte como para abandonar la relación oral con la madre y abordarla genitalmente. Eso se cuece en una relación amorosa libidinal con el padre, amando al padre se ama lo masculino y se ama a sí mismo como varón.

Cuando se ha ido consolidando la separación, el hombre guerrero yanomami echa en falta algo que equilibre su impulso de acción, que si no es contrapuesto o contenido llegará a ser estéril ya que perderá el aspecto creativo inicial. “El hombre solo se aburre”. Está abúlico, ha perdido la motivación para vivir, le falta voluntad, iniciativa y energía. Es necesario, crear a la mujer. Crearla psicológicamente es el acto de reconocer, como necesaria, su existencia, supone elaboración y acción.

De la sangre de Peribo habían nacido solo hombres. No había mujeres. Por eso aquellos hombres tenían como mujer los huecos de los árboles y el ano de sus compañeros. Es decir tenían relaciones homosexuales.

El mito de la pantorrilla preñada. Un Yanomami, harto de que los demás le eyaculen en el ano, hizo el amor introduciendo el pene en el hueco de los dedos del pie. La pantorrilla de éste comenzó a crecer, justo en el lugar del músculo: la pantorrilla estaba encinta. Pronto el músculo explotó para dar a luz un recién nacido. El que había engendrado preguntó: “-¿Es un varón? -¡No, es una hembra!” Cortaron el cordón umbilical y el hombre cuya pantorrilla había explotado se acostó cerca de ella en su hamaca. La alimentó con agua. La hija creció y llegó muy pronto a la edad de la razón. El que le dio a luz y la nutrió la tomó por esposa. Se instalaron juntos en el mismo fuego. La desfloró cuando tuvo sus reglas y ella no tardó en salir encinta. Tuvo una hija que el padre dio a su compañero. Así los Yanomami proliferaron.

Crear el espacio virtual en el cuerpo del varón, un útero, y dar un tiempo de proceso de gestación parece más dinámico. En algo el varón se siente con poder de generar y necesita ser creativo, probablemente la fuente de inspiración es su propia ánima (Jung), como mediadora para acabar de integrar su lado femenino y poderse relacionar con la mujer real. El proceso requiere tiempo, una gestación.

Es interesante este mito griego

Zeus tomó el feto se Sémele muerta y lo cosió a su propia pantorrilla, de modo que terminara la gestación en su propio cuerpo. Era padre de ese feto y Sémele murió por un engaño de Hera vengando la infidelidad de Zeus. Meses después nació un bebé que recibió el nombre de Dioniso, “el nacido dos veces”. Hera instó a los titanes que asesinaran a Dionisos de modo ritual para que no quedara nada de él. Atenea rescató su corazón que ingirió Zeus y emanó un nuevo Dionisos ya inmortal. Por todo lo sucedido Dionisos estaba demente y vagaba buscando su identidad. La diosa Cibeles en Frigia lo rescató y él se entregó a su culto. Dioniso es un dios de ritos religiosos mistéricos, como los de Deméter y Perséfone en la ciudad de Eleusis.

La identidad requiere un proceso largo que incluye la superación de varios nacimientos (al menos de la relación con la madre y con el padre. Nacer es salir de estar en dependencia infantil con ellos), de superar los enredos de la pareja combinada de padres (que te vuelven loco), de trascender a ambos y seguir buscando para salir de las locuras que te hayan quedado….

El patriarcado puede definirse como un sistema de relaciones sociales sexo–políticas basadas en diferentes instituciones públicas y privadas y en la solidaridad interclases e intragénero instaurado por los varones, quienes como grupo social y en forma individual y colectiva, oprimen a las mujeres también en forma individual y colectiva y se apropian de su fuerza productiva y reproductiva, “división sexual del trabajo” de sus cuerpos y sus productos, ya sea con medios pacíficos o mediante el uso de la violencia. Un sistema jerárquico, discriminatorio y la causa de las desigualdades. Visto como «natural» y normal. Basado en la apropiación, concentración y monopolización del poder y la autoridad por parte de los hombres sobre las mujeres y otros hombres, existente en las sociedades antiguas y modernas. Se encuentra presente en los actos aparentemente más privados y personales. Condiciona la forma en que se establecen relaciones interpersonales en todas las dimensiones: sexual, familiar, económica, cultural y política.

Lo que vimos no coincide con la descripción. Los hombres no ponen los nombres a los hijos (el chamán reconoce una cualidad esencial en el niño), son sujetos diferenciados del clan aunque se les nombre en referencia al mismo, no se posee la tierra.-madre. En la revisión de mitos la reflexión sobre la vagina dentada tampoco avala el patriarcado. Ni la distribución del trabajo excluye a las mujeres de la recolección, de la pesca, ni de la agricultura.

Tampoco en su constitución histórica.

En algunas de estas sociedades existen mitos que afirman un pasado matriarcal y que posteriormente las mujeres perdieron el poder y fueron los hombres quienes comenzaron su reinado e impusieron su autoridad, formando las sociedades patriarcales. La palabra matriarcado (del latín māter, «madre»y del griego archein, «gobernar») refiere a un tipo de sociedad en la cual las mujeres, especialmente las madres tienen un rol central de liderazgo político, autoridad moral y control de la propiedad y de la custodia de sus hijos. Confundida a veces con los términos ginarquía, ginocracia, ginecocracia, o sociedad ginocéntrica. No se tiene evidencia de sociedades en las que existiendo una distribución desigual del poder entre hombres y mujeres, las mujeres tuvieran preeminencia sobre los varones; al contrario de lo que sucede en el patriarcado, donde los hombres son los que poseen preeminencia respecto de las mujeres. Las sociedades realmente existentes donde las mujeres tienen un lugar distinto al patriarcal son llamadas matrilineales, matrilocales o matrifocales.

Sus mitos no refieren un paso de matriarcado a patriarcado. Hay dos episodios en los que la mujer tiene un rol de poder de decisión o de visión.

Mamokoriyoma es mujer curare. Envenena al hijo del jaguar, que era discapacitado, y da permiso para que se lo coma otra mujer.

Jaguar-Öra. Öra tiene un hijito incapaz de hablar. Un día, Mamokoriyoma, madre de Aiyakorari, cocina pijiguao y se lo da al hijito de Öra. El niño muere. Una hermana de Omauwä pregunta a Mamokoriyoma: Suegra, ¿podría comerme al niño muerto?  Mamokoriyoma asiente y el niño es devorado.

La mujer que avisa de consecuencias por el robo del fuego. No acepta la innovación y regrede.

Cuando Iwa-riwë escupió el fuego, Pre-yoma, una mujer de la tribu, al ver el fuego en manos de todos chilló horrorizada y dijo: Ese fuego que ustedes tanto querían y que Yorekitiramï le sacó a Iwa-riwë, los hará sufrir. Debían dejarlo tranquilo en la boca de su dueño y habrían sido felices. En cambio, han sacado algo parimi (eterno) que los hará sufrir siempre: todos ustedes y todos los descendientes de ustedes se quemarán con el fuego (Haciendo referencia a la cremación ritual de cadáveres). Yo no quiero ser quemada. Yo viviré feliz sin fuego. Nunca el fuego tocará mi cuerpo. Eso dijo la mujer y fue a tirarse al agua de un caño. Allí quedó transformada en un sapito de color anaranjado»

Difícilmente los yanomamis podrían aceptar estas afirmaciones en su conjunto. En ellas sí que se fundamenta el patriarcado.

Según Platón, el varón posee un alma racional, ubicada en la cabeza, que es inmortal. Las otras dos partes del alma son mortales: una ubicada en el pecho, el alma irascible, la del coraje militar; y otra alojada en el vientre, la del deseo, el alma concupiscente. Para Platón la mujer no posee alma racional y puesto que su esencia es el útero, queda ubicada en la mera concupiscencia. Según este filósofo la mujer es un hombre castigado, incompleto, y la biología es un destino divino e inevitable.

Aristóteles también mantenía la teoría del sexo único, según la cual la mujer era un varón disminuido, imperfecto. En relación al cuerpo femenino lo menciona como dependiente del hombre para su salud y maltratada por su matriz, algo inacabado, débil, frío, todo producto un defecto natural. Decía sobre ella: es como «el defecto, la imperfección sistemática respecto a un modelo», el masculino. Con respecto a características sociales, Aristóteles decía que la administración doméstica el varón tenía que mandar sobre los esclavos, los hijos y la esposa. Y que el varón, es naturalmente, «más apto para el mando que la mujer…».

Tomás de Aquino afirmaba que la condición humana está íntegramente desarrollada en el varón, y es algo incompleta en la mujer. Basaba sus ideas en la leyenda bíblica según la cual la mujer fue creada de la costilla del varón, símbolo de su dependencia y menor dignidad. Para Aquino, la mujer solo estaba para asistir al varón en la reproducción y su lugar era lo individual, lo privado, lo doméstico. La mujer existía en la vida social y política a través del padre, del marido o del hijo. La mujer soltera no era ciudadana. Sus únicas posibilidades de ubicarse plenamente en la sociedad eran casarse para ser madre o ser religiosa.

Al contrario en sus mitos la mujer la crea el varón. Y su producto visto como necesario no se desprecia.

Quizás hay que reconocer que nuestros parámetros no nos sirven, que su sociedad tiene una complejidad distinta, y que la dicotomía patriarcado-matriarcado es precisamente un artificio reduccionista consecuencia de que nosotros sí hemos sido forjados en el patriarcado.

Sí es evidente un androcentrismo no suficiente para estructurar un patriarcado. El término Kyriarcado podría ser más adecuado. Neologismo acuñado por la teóloga feminista Elisabeth Schüssler Fiorenza, con la intención de redefinir la categoría analítica de patriarcado de manera tal que incluya distintas estructuras de dominación entrelazadas y multiplicativas. La palabra deriva de los términos griegos kyrios (señor o maestro) y archein (gobernar o dominar). Schüssler propone usar la expresión patriarcado sólo para denominar las jerarquías eclesiásticas de ciertas iglesias cristianas.

Hombres y mujeres tienen un poder personal individual que los diferencia del colectivo. Lo pueden ejercer más en ciertos momentos o funciones.

Esto choca más y es difícil de encajar.

El surgimiento del ser humano simultáneamente con muchas unidades de hombres en la explicación yanomani choca frontalmente con la idea de la creación de un dios, que desde la nada hace un único hombre y después una única mujer, e incluso con una interpretación mecánica y reduccionista del darwinismo por la que una mutación, eso si de un antecesor, produce un primer ser con más capacidad adaptativa cuyo linaje acaba triunfando sobre sus coetáneos.

El Demiurgo es el ser que, según Platón, produce el Universo. Produce las cosas naturales: contemplando las ideas, y utilizándolas como modelos, intenta plasmarlas o realizarlas en la materia, del mismo modo que un artesano intenta fabricar una mesa viendo el dibujo que ha calcado de la imagen de una mesa que ha visto en su psique. La materia informe y las ideas son, por tanto, anteriores a la acción del Demiurgo, lo que muestra la distancia de esta concepción respecto del punto de vista cristiano para el cual Dios crea el mundo material de la nada. El Demiurgo produce las cosas naturales introduciendo en éstas una finalidad, aspiración o apetito que les lleva a buscar siempre su propia perfección o bien.

El proceso yanomami puede explicarse mejor con una integración de aspectos de las siguiente hipótesis.

1-Darwinismo evolutivo. En la mitología yanomami se explica que yanomamis y no yanomamis provienen de un antecesor común.

2-Inconsciente colectivo de C. G. Jung. Depósito de informaciones significativas de las experiencias que los seres sensibles han tenido en su existencia. Estas informaciones se constelizan en arquetipos, que son fuentes de información, que a modo de instintos psíquicos orientan el despliegue de la conciencia. Los arquetipos son energías que un sujeto humano se explica según su capacidad de simbolización, que está condicionada por la estructura cognitiva del propio cuerpo. Por lo tanto unas culturas pueden utilizar símbolos algo distintos que otras para representarse el mismo arquetipo. Aunque muchas simbolizaciones son parecidas en diversas culturas a pesar de no haber tenido contacto entre ellas.

3-Estados no ordinarios de conciencia a los que se accede por el yopo. Entrena a navegar en la relación entre inconsciente y consciente. Es un interruptor que puede detonar lo que en física cuántica se conoce como colapso de la función de onda, fenómeno a partir del cual hay una reorganización más estable del estado previo. La relación activada se manifiesta en irrupciones del material inconsciente mediante sueños, visiones,.. Entrenamientos por los que la consciencia se va complejizando y teniendo acúmulo de información. Pequeños saltos cualitativos por acúmulo cuantitativo de información.

4-Resonancia mórfica de Rupert Sheldrake.

…Los campos mórficos funcionan, tal y como explico en mi libro, “La Presencia del Pasado”, modificando eventos probabilísticos. Casi toda la naturaleza es inherentemente caótica. No es rígidamente determinada. La dinámica de las olas, los patrones atmosféricos, el flujo turbulento de los fluidos, el comportamiento de la lluvia, todas estas cosas son propiamente indeterminadas, como lo son los eventos cuánticos en la teoría cuántica….

Los campos morfogenéticos o campos mórficos llevan información, no energía, y son utilizables a través del espacio y del tiempo sin pérdida alguna de intensidad después de haber sido creados. Son campos no físicos que ejercen influencia sobre sistemas que presentan algún tipo de organización inherente. Pues bien, el campo morfogenético relacionado con el sistema reducirá considerablemente la amplitud probabilística del proceso llevando el resultado en una dirección determinada.

Sheldrake aplica esta hipótesis a la explicación de hechos comprobados en los que una comunidad descubre algo o soluciona un problema y ese descubrimiento lo conocen en breve comunidades lejanas con las que no ha habido contacto físico.

«Cada especie animal, vegetal o mineral posee una memoria colectiva a la que contribuyen todos los miembros de la especie y a la cual conforman. Si un animal aprende un nuevo truco en un lugar (por ejemplo, una rata en Londres), les es más fácil aprender a las ratas en Madrid el mismo truco. A cuantas más ratas londinenses se les enseñe ese truco, tanto más fácil y rápido les resultará a las ratas de Madrid aprenderlo.»

Si elaboramos un nuevo compuesto químico, debería ser más fácil obtenerlo en otros laboratorios a medida que transcurre el tiempo, porque cuantas más veces haya cristalizado, mayor será su campo de resonancia mórfica. Se han realizado también detallados experimentos por televisión, que muestran que cuando millones de personas son informadas en un país, por ejemplo Inglaterra, de cuáles son las imágenes ocultas en un dibujo, a los grupos de control que hay en países lejanos se les hace mucho más fácil descubrirlas.

En los años 90 Sir Roger Penrose y Stuart Hameroff‎ hicieron pública una teoría que señalaba que la conciencia se deriva de la actividad de las neuronas del cerebro en la escala más mínima, la escala cuántica o subatómica. La así llamada hipótesis de Reducción Objetiva Orquestada (“Orch OR”) proponía, más concretamente, que la consciencia depende de procesos cuánticos biológicamente orquestados (es decir, trabajando sincronizadamente) en series de microtúbulos situados dentro de las neuronas del cerebro. También señalaba que dichos procesos cuánticos regulan la membrana y la sináptica neuronales –la actividad normal de las neuronas-; y que la evolución de cada uno de ellos culmina gracias a la llamada “Reducción Objetiva”, un concepto estrechamente vinculado al colapso de la función de onda‎ de la mecánica cuántica. Desde su publicación, la Orch OR fue muy criticada porque se consideraba que no explica cómo surge la experiencia subjetiva y, por tanto, sustituye un misterio por otro. También porque se piensa que el cerebro es demasiado “caliente, húmedo y ruidoso” como para albergar procesos cuánticos. Recientemente, Penrose y Hameroff han publicado en la revista Physics of Life Reviews una serie de revisiones sobre su teoría. Sobre todo a partir del descubrimiento de vibraciones cuánticas a temperaturas cálidas en los microtúbulos del interior de las células cerebrales. Una prueba que, según ellos, corrobora su hipótesis.

El conjunto de elementos que he presentado en este apartado es controvertido y puede ser tildado de “misticismo cuántico” como perversión de la física cuántica realizada por promotores mal informados de la pseudociencia.

Me parece correcto la posición abierta del escepticismo científico cuando propone que afirmaciones o teorías poco comunes o extrañas no deberían ser automáticamente rechazadas, sino que deberían poder ser examinadas crítica y objetivamente y que deberían de requerir de pruebas a su favor antes de lograr el consenso científico y ser aceptadas como verdaderas.

La imagen anterior, con varias piezas negras distribuidas en el espacio, no estaba para evocar una representación de la multiplicidad de seres, creados al unísono. Cuando se observa la siguiente se comprende el sentido de ambas. La segunda es una imagen que se puede ver en la primera, y, para ello requiere una capacidad de abstracción, del caos aparente de la primera imagen. Las dos imágenes ejemplifican un estado pre consciente, en el que los componentes están, pero sin organización, al de la siguiente imagen en la que la autoconciencia organiza la información en una imagen-símbolo abstraída de los componentes iniciales.

¿Qué asociaciones y símbolos te evocan estas dos imágenes siguientes?

Ambas son imágenes de perspectivas distintas de un ojo.

¿Te remiten a algún contenido de este texto?